钱后，就积极替熊廷弼运作，最后让熊廷弼逃过了一死。

　　这份证词的可信度高吗？显然是不高的。因为，汪文言被审死了；这种背景下的证词，自然是可靠性非常低了。

　　但是不论怎么说，这件事有三点是可以确定的。

　　汪文言曾拿着四万两白银运作熊廷弼；因为似乎没有人曾否定过个事实。

　　加上现在韦宝已经明确的从熊家兄妹口中得到了印证。

　　魏忠贤并没有收过这种银子，因为人们都说，就是因为魏忠贤没有见到这笔银子，所以才想往死整熊廷弼。

　　熊廷弼没有死，因为熊廷弼天启二年初被抓进监狱，直到天启五年还没有死。

　　这一系列联系起来，显然可以证明一件事，肯定有人收了那四万两白银，否则，熊廷弼没有理由死刑变成死缓。

　　现在的问题是，这笔银子到底是谁收了？

　　当然了，如果前面推论能成立，分析谁曾收了熊廷弼的银子，就是一件非常简单的事了。

　　甚至魏忠贤都不用告诉朱由校答案，朱由校自己也能判断出来。

　　一切是显然的，当年谁在关键时候，积极为熊廷弼辩解，就是谁收了熊廷弼的银子。

　　可是又有谁有机会到皇帝面前去为熊廷弼辩解呢？

　　这是得罪魏忠贤的事情，魏忠贤和客巴巴肯定不允许这种情况发生。

　　汪文言的供词，是建立在汪文言活活被审死的基础上。

　　所以，相关的证词非常缺乏可信度。

　　但是，如果那几个东林大佬，在关键时候，真的为熊廷弼辩解过，这份证词就存在一定的可信度了。

　　所以，魏忠贤敢往死审汪文言，因为汪文言的证词，并不重要，重要的是这份证词背后的事实。

　　在关键时候，东林大佬替熊廷弼辩解，让熊廷弼躲过了死罪。

　　汪文言曾拿着四万两白银替熊廷弼运作。

　　这两件联系在一起，似乎可以证明东林大佬收过熊廷弼的银子。

　　当然，这份证词，并不足以断定那几个东林大佬有罪。

　　但先把这几个东林大佬当嫌犯抓起来，却是足够了。

　　魏忠贤从熊廷弼入手打击东林党，是因为当年汪文言曾替熊廷弼拿着四万两白银游说，而且还曾到魏忠贤家游说过。

　　基于当时官场的潜规则，汪文言的这种运作，其实是一个半公开的秘密。

　　在这种背景下，用这种罪名整汪文言，汪文言是无从抵赖的。

　　关键是魏忠贤并没有收这笔银子，你说这笔银子，谁收了？如果说这笔银子，是东林大佬收了，你说东林大佬还能往哪里跑？

　　所以，魏忠贤整熊廷弼，只能怪熊廷弼命不好。

　　所谓熊廷弼是东林党，都是魏忠贤想整他，是站不住脚的，因为熊廷弼是标准的齐楚浙党。

　　“廷弼为御史时，与国缙、宗文同在言路，意气相得，并以排东林、攻道学为事。”《明史、熊廷弼

　　请收藏：https://m.bqg95.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）