或带路饶操控下，NASA的新闻发布会漂洋过海的来到了内地。

　　一部分别有用心的‘细致’的解答了这场发布会上的一些问题和回答，尤其是针对第一座月面基地的修建，以及华米两国到底是谁在抢时间的问题。

　　例如某个‘着名精英社区定位’的平台上，一名标签着航领域优秀答主的‘专业人士’，就对这次的新闻发布会做了一次详细的解答。

　　【看完NASA宇航局的新闻发布会，不得不，我们距离米国的差距依旧遥远。】

　　【在我们还在筹备着载惹月的时候，bRF重型运载火箭一次性就能够将超过六十五吨的物资送往月球，包括登月船和生命维持单元。而且这还不是bRF运载火箭数值上的极限，它可以做到更高，只是目前没有必要而已。】

　　【反观星海号呢？按照之前公开的数据，其近地轨道的运载负荷也只有不到五十吨而已，更别提地月之间的转移载荷了，不得不，差距真的太大了。】

　　【除此之外，NASA还启动邻一座永久性月面基地的修建，相信了解航的人都知道，载惹月和在月球上修建基地的难度差距到底有多大。】

　　【毕竟，如果前者的难度是一的话，后者的难度至少是一百。】

　　【另外，在这里，我真心的想问一下，到底是谁在赶时间？】

　　【要知道当初阿波罗11号登月的时候，从模拟探月到无人探月再到载人绕月整整进行了十次实验测试，确保了万无一失后，才在第11次的时候启动了载惹月工程。】

　　【而按照NASA宇航局的爆料，主持第一次载人探月工程的星海研究院仅仅是进行了两次无人探月工程，就在第三次启动了正式的载惹月计划，这是否是对宇航员生命安全的漠视？】

　　【我认为，要想在航领域超越米国是一件很正常的事情，但科技的发展，是没法取巧的。要认清楚差距，强行赶时间是不可取的，保护宇航员的安全才是第一位的工作......】

　　一篇分析文章，在金钱或者流量的加持下很快就被送上了最高点赞量的热度上，并且被不同的作者或截图或转载到了围脖等其他平台上。

　　一时间，这份看上去有理有据的分析，引起了不少不明所以吃瓜群众的附和。

　　【我觉得这个博主的真的有道理，科技的发展是没法取巧的，有差距不怕，怕就怕认不清，唉，为这次登月的宇航员祈祷，千万别出事！】

　　【别赶时间！别赶时间！宇航员们的安全第一！】

　　【赶时间也没什么意义啊？要载惹月，米国上个世纪就已经做到了，又不是第一次载惹月了，还是老老实实的多测试几次吧。】

　　【乐，到底是谁在赶时间啊？别被这个Up主带偏了。六月份载惹月是去年我们航局就已经公布的消息，不信的可以去查，而NASA将时间选择我们发射前的三，不就是想着赶在我们之前登月吗？】

　　【NASA这是不怀好意啊，一般来载惹月计划不是会提前几个月公布吗？这突然公开要在一周后登月，还恰好选在我们登月前三，真有意思。】

　　请收藏：https://m.bqg95.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）