流体机组+传统热机也就达到了73%而已。
再加上其他的各种损耗，粗略的进行估算，q值等于2.5的时候，可控核聚变就可以“保本”，即投入的‘钱’和发电产出的‘钱’平衡了。
只是显而易见的是，光是“保本”是不行的，考虑到庞大的基础设施以及后续的维护成本，科学家普遍认为，可控核聚变的“q值”至少要大于50，才能算是真正实现了可控核聚变技术。
而破晓聚变装置的q值，超过三位数。
这也是徐川当初选择托卡马克装置作为目标的原因，托卡马克装置的内部温度更高，反应堆腔室规整，能容纳的氘氚等离子体更多，产生的q值会更大。
听着徐川提出的这个问题，梁曲思索了一下，回道：“提升聚变的温度或许可以解决这个问题？”
徐川点零头，道：“这的确是一个办法，可以考虑。不过提升温度，对于仿星器来，一方面难度较大，另一方面可能有点治标不治本。”
“环形磁场中的带电粒子一般需要沿环运动多圈才能连接底部和顶部，从而进行有效地中和电荷积累。但这一点对仿星器很不利，仿星器的各种形态的线圈数目非常多且极不规则，会形成大量局部磁镜。”
“而磁镜是可以在一定程度上约束带电粒子的，这将导致一些粒子被“捕获”在局部磁镜中，无法完整地完成环向运动，也就不能消除磁场曲率和磁场梯度带来的漂移，进而导致粒子损失。”
“特别是用于加热其它粒子的高能离子，由于碰撞频率很低，一旦被局域磁镜捕获就几乎逃不出来，损失很快。这对于聚变堆的自持加热是极为重要的。”
梁曲提出的建议的确可行，因为温度越高，粒子的活跃性就越高，越是活跃，产生的碰撞几率就越大。
但他更多思索的，是如何从根源上去解决这个问题。
这些他一直都在思索如何重构仿星器的外场线圈和磁铁绕组，并不是单纯的因为三维结构的改进型超导体线圈的生产太难，还有一部分原因也是在想办法解决这个问题。
闻言，梁曲也有些头大，皱眉思索了一番后开口道：“但是仿星器的结构，要改变的话难度实在太大了。”
“它本身就是通过极高的工程难度来降低磁约束的难度的，如果重新构设的话，难度先不，改变了它的结构，是否还能继续型化也是个很麻烦的事情。”
徐川摇摇头道：“不，仿星器的整体结构和形状不能进行大幅度的调整和修改，调整聊话我们需要面对等离子体磁岛、磁面撕裂、扭曲摸效应等问题。”
“而这些问题在型化的过程中我们暂时根本就没有手段解决，所以只能依赖仿星器特殊的结构来避开。”
闻言，梁曲皱着眉道：“那这样的话就难了，目前来看，仿星器是型化最有希望的一个，如果仿星器都行不通的话，我真不知道还有什么能行得通，球床？还是惯性约束？”
请收藏：https://m.bqg95.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）